La mayor apuesta legislativa crypto fracasa; la Fed decide esta tarde
El mercado crypto afronta una jornada con dos catalizadores simultáneos. El Senado de Estados Unidos rechazó el voto de cloture del CLARITY Act con 46 votos a favor y 43 en contra: muy por debajo de los 60 requeridos, enterrando la iniciativa legislativa más completa sobre activos digitales en años. Esta tarde, el FOMC publicará su decisión de tipos; la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos supera el 85% según los futuros de fondos federales. Bitcoin retrocede a 75.660 dólares; el Fear & Greed se mantiene en 55 puntos, zona neutral, con sesgo claramente defensivo.
El CLARITY Act muere en el Senado: la regulación crypto vuelve a manos de los reguladores
El Digital Asset Market Clarity Act fracasó el martes en la votación de procedimiento del Senado de Estados Unidos con 46 votos a favor y 43 en contra. La ley necesitaba 60 votos para invocar el cloture y abrir el debate; no alcanzó ni la mayoría simple. Más de 600 páginas de texto legal negociado durante más de un año quedaron archivadas antes de llegar al suelo del Senado. Las probabilidades de aprobación ya habían caído al 20% en los días previos al voto.
Las disposiciones de ética diseñadas para impedir que altos funcionarios del gobierno mantuviesen vínculos financieros con empresas crypto resultaron ser el escollo definitivo. Varios senadores demócratas que habían participado en las negociaciones votaron en contra; entre ellos Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock y Ruben Gallego. La senadora Cynthia Lummis (R-WY), una de las arquitectas del proceso, lo resumió sin ambages: "Creo que hemos terminado. Se acabó." El asesor crypto de la Casa Blanca, Patrick Witt, señaló que grupos bancarios con intereses en la estabilidad de los depósitos debían haber presionado con más fuerza a los senadores.
Por qué importa: sin ley, la regulación crypto en Estados Unidos seguirá dependiendo de las iniciativas administrativas de la SEC y la CFTC; marcos que cualquier administración futura puede revertir con un cambio de criterio. El presidente de la SEC, Paul Atkins, lo reconoció abiertamente: las normas sin respaldo legislativo no son duraderas frente a cambios de gobierno. La industria mira ahora hacia las elecciones de noviembre y hacia acciones independientes de los reguladores; la SEC avanza su propuesta de Regulación Crypto Assets y trabaja en tokenización de valores, pero ninguna de estas medidas ofrece la certeza jurídica que solo una ley del Congreso puede garantizar.
La Reserva Federal concluye hoy su reunión de dos días con una probabilidad superior al 85% de subir los tipos de referencia en 25 puntos básicos, desde el rango actual de 3,50%-3,75%. La decisión se conocerá alrededor de las 20:00 horas (Madrid); la rueda de prensa del presidente Powell se celebrará mañana jueves. El comunicado concentrará la atención de los mercados en busca de señales sobre una posible pausa futura. Bitcoin llegaba a esta semana con impulso; la racha alcista del 24% acumulada desde mediados de agosto se construyó sobre 3.340 millones de dólares en entradas a ETFs de contado en Estados Unidos; esos flujos han comenzado a revertirse en los últimos días.
USDC superó los 100 billones de dólares en volumen transaccional acumulado en blockchain, un hito histórico para la stablecoin de Circle. Sin embargo, el festejo duró poco: en paralelo, Stripe, Coinbase y BlackRock anunciaron el lanzamiento de Open USD, una stablecoin competidora que elimina las comisiones de emisión. Las acciones de Circle cayeron un 13% en la sesión del martes. El modelo de negocio de Circle, altamente dependiente de los ingresos por tipos de interés sobre las reservas, enfrenta ahora una compresión adicional por la competencia directa de tres actores con mucho mayor escala de distribución en el ecosistema financiero global.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos imputó a Hefu Chai (36 años) y Huaisong "Jerry" Xiang (30 años), ex ingenieros de Robinhood, por fraude en materias primas y fraude electrónico. Ambos habrían utilizado información confidencial sobre próximos listados de tokens en Robinhood para abrir posiciones en futuros perpetuos de Hyperliquid, la plataforma descentralizada de derivados, obteniendo beneficios superiores a 50.000 dólares cada uno entre 2025 y 2026. El cargo de fraude en materias primas conlleva hasta 10 años de prisión; el de fraude electrónico, hasta 20. Robinhood declaró tener "tolerancia cero al insider trading" y que comunicó el asunto a las autoridades de inmediato.
BlackRock adquirió aproximadamente 1.000 millones de dólares en Bitcoin a lo largo de 20 sesiones de negociación, mientras Grayscale registró salidas por 255 millones de dólares en el mismo período. Strategy mantiene 845.050 BTC y activos en dólares valorados en 6.400 millones. Strive Asset Management alcanzó las 25.000 unidades de Bitcoin tras adquirir 469 adicionales, financiadas íntegramente mediante ofertas de SATA que superaron los 1.000 millones en valor nocional. En paralelo, KULR Technology vendió sus 764 BTC restantes por 58,6 millones, cerrando completamente su posición. La divergencia entre compradores institucionales directos y vehículos legacy como Grayscale ilustra el cambio en la infraestructura de acceso al activo.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes celebra hoy su markup sobre dos propuestas fiscales que afectan directamente a los activos digitales: diferimiento para ingresos de minería y staking, y la extensión de las normas de wash-sale a criptomonedas. El paquete de 114 páginas incluye una exención para comisiones de red inferiores a 10 dólares, un alivio práctico para usuarios de micropagos en redes como Ethereum y Solana. El debate llega en paralelo al fracaso del CLARITY Act; la política crypto en Estados Unidos se fragmenta así entre legislación fiscal, mercados de capitales y regulación de custodia, sin un marco unificado a la vista.
Una petición ciudadana contra el impuesto del 22% sobre ganancias de criptomonedas en Corea del Sur superó las 50.000 firmas, umbral que obliga al Parlamento a una revisión legislativa formal. El Ministerio de Finanzas confirmó que la normativa entrará en vigor el 1 de enero de 2027 a pesar de la presión social; el gravamen aplicará a ganancias netas anuales superiores a 2,5 millones de wones (aproximadamente 1.850 dólares). Corea del Sur es uno de los mercados retail de criptomonedas más activos del mundo; la implementación del impuesto podría reorganizar los flujos locales hacia exchanges offshore y estructuras de custodia alternativas, repitiendo dinámicas ya observadas en otros mercados asiáticos con regulación agresiva.
| INDICADOR | BITCOIN | ETHEREUM |
|---|---|---|
| PRECIO | $75,660 | $2,395 |
| RSI (14) | 48 · Neutral | 43 · Neutral-bajo |
| MACD | Negativo · bajista | Negativo · bajista |
| VAR. 7 DÍAS | -4.2% | -7.8% |
| EMA 20 | ~$77,200 | ~$2,490 |
| EMA 200 | ~$65,400 | ~$2,080 |
| SOPORTE CLAVE | $73,000 – $70,000 | $2,200 – $2,100 |
| RESISTENCIA | $78,500 / $80,000 | $2,550 – $2,700 |
Bitcoin ha cedido la zona de soporte inmediato en 77.000 dólares y cotiza en el entorno de los 75.660 dólares. La EMA de 20 sesiones se sitúa en 77.200 dólares; el precio está por debajo, lo que confirma un deterioro de corto plazo en la estructura técnica. El nivel de soporte estructural relevante se encuentra entre 73.000 y 70.000 dólares; la resistencia inmediata a recuperar se sitúa en el rango 78.500-80.000 dólares.
El RSI de 14 periodos en 48 puntos para Bitcoin indica zona neutral, sin señales de capitulación ni de sobrecompra. El MACD ha girado negativo, con el histograma confirmando la tendencia bajista de corto plazo. Ethereum presenta una lectura técnica más débil: RSI en 43 puntos (zona neutral-baja) y variación semanal del -7,8%, reflejo de su menor liquidez relativa ante eventos macro de esta magnitud.
El escenario base para los próximos días contempla una sesión de alta volatilidad alrededor de la decisión del FOMC esta tarde. Si la subida de 25 puntos básicos ya está descontada y Powell adopta un tono más moderado de lo esperado, Bitcoin podría recuperar el rango 77.000-78.000 dólares en las siguientes 48 horas. Si el comunicado señala más subidas por venir, el soporte en 73.000 dólares se convierte en el siguiente nivel de referencia. La EMA de 200 sesiones en 65.400 dólares delimita el límite de la estructura alcista de largo plazo; mientras el precio se mantenga por encima, la tesis de fondo permanece intacta.
Hay días en los que el mercado no necesita inventarse catalizadores. Hoy es uno de ellos. El Senado de Estados Unidos selló ayer el fracaso del CLARITY Act con una votación que no fue siquiera ajustada: 46 a favor, 43 en contra, en una cámara donde hacen falta 60 votos para abrir el debate. No es un resultado técnico; es una derrota política que refleja la dificultad estructural de legislar sobre tecnología en un entorno de polarización elevada y calendarios electorales cortos. La senadora Lummis lo dijo con una claridad que pocas veces se escucha en el Senado: se acabó.
La tesis de fondo para el sector crypto en Estados Unidos no ha cambiado, pero sí el calendario. Sin ley, la SEC y la CFTC seguirán construyendo marcos regulatorios por la vía administrativa: marcos que el próximo gobierno puede revertir con un cambio de criterio. Esta fragilidad institucional es exactamente lo que los grandes inversores consideran cuando modelan el riesgo de custodia y el coste de capital en activos digitales. No es que no confíen en Bitcoin; es que no confían en la durabilidad de las reglas del juego.
Al mismo tiempo, la Reserva Federal sube tipos esta tarde. El binomio regulación incierta más política monetaria restrictiva es el entorno menos favorable para los activos de alto riesgo, y Bitcoin no ha sido inmune. La corrección desde los 79.000 dólares de principios de septiembre no es dramática; pero tampoco es cosmética. Los 3.340 millones de dólares que entraron en ETFs de contado en agosto salieron con disciplina cuando el contexto cambió. Eso es precisamente lo que el mercado quería ver antes de aceptar que la institucionalización del activo era real: que el dinero institucional también sabe lo que es la gestión de riesgo.
El cuarto trimestre llegará pronto. Con las elecciones de noviembre en el horizonte y las comisiones de medios y arbitrios empezando a debatir fiscalidad crypto, el paisaje regulatorio puede reconfigurar. La cautela de hoy no es pesimismo estructural; es ajuste de prima de riesgo ante dos hechos conocidos. Lo que mañana sea opaco lo aclarará el mercado, como siempre ha hecho.